아스톤빌라

아스톤빌라는 4-2-3-1 구조에서 센터백 두 명이 폭넓게 벌어지며 후방 빌드업을 시작한다. 이때 3선 미드필더가 라볼피아나 형태로

수비라인 사이로 내려와, 첫 번째 패스를 안전하게 풀어주는 역할을 맡는다.

틸레만스는 이 빌드업의 중심에 서 있는 선수다. 깊게 내려와 볼을 전담한 뒤, 한 템포 빠른 전진패스나 측면 전환으로 상대 압박을 비 껴가며, 하프스페이스에 있는 2선 자원에게 정확하게 연결해 준다.

부엔디아는 2선 중앙과 오른쪽 하프스페이스를 오가며, 라인 사이에서 볼을 받는 데 능하다. 좁은 공간에서도 턴 동작이 빠르고, 짧 은 패스와 스루패스로 왓킨스의 뒷공간 침투를 노리는 역할을 동시에 수행한다.

왓킨스는 수비 라인 어깨를 타고 움직이는 타입으로, 뒷공간을 향한 대각선 침투와 니어 포스트로 파고드는 움직임을 반복하며 수비 를 끌어낸다. 한 번 타이밍을 맞추면, 하프스페이스에서 올라오는 패스 한 번에 바로 박스 안에서 마무리 각을 확보할 수 있는 자원이 다.

측면에서도 풀백과 윙이 함께 전진해 오버로드를 만들고, 볼을 잃었을 때에는 더블 볼란치가 빠르게 라인을 정리해 세컨볼 경쟁에서 쉽게 밀리지 않으려 한다.

최근에는 후방 빌드업 시 센터백 자원들이 폭넓게 벌어 수비 라인을 넓히고, 그 틈으로 틸레만스가 라볼피아나 형태로 내려와 패스를 연계해 나가면서, 상대 1차 압박을 자연스럽게 벗겨내는 장면이 늘고 있다.

이렇게 후방에서 수적으로 우위를 만든 뒤, 부엔디아와 측면 자원들에게 전진패스가 한 번 더 들어가면, 아스톤빌라는 양쪽 하프스페 이스를 교차로 활용하며 다양한 공격 루트를 만들어낼 수 있다.

결국 이 구조 덕분에 전진 패스 루트가 단조롭지 않고, 페널티박스 근처에서 왓킨스와 2선 자원들이 여러 차례 마무리 장면을 가져갈 수 있는 환경이 만들어지고 있다.

첼시

첼시는 동일하게 4-2-3-1 을 사용하지만, 볼을 소유할 때와 잃었을 때의 구조가 크게 달라지는 팀이다. 빌드업 상황에서는 더블 볼란 치 중 한 명이 수비 라인 가까이 내려오고, 다른 한 명은 전진해 2선과의 연결을 담당한다.

델랍은 피지컬을 앞세운 공격수로, 상대 센터백과의 몸싸움에서 밀리지 않으면서 등지고 받는 플레이와 박스 안 마무리를 모두 노린 다. 크로스 상황에서는 니어와 파이 간격을 잘 활용해, 수비 라인 사이 공간을 파고드는 움직임을 보여 준다.

콜 파머는 오른쪽 측면과 하프스페이스를 오가며, 볼 운반과 마무리를 모두 가져가는 핵심 자원이다. 안쪽으로 좁혀 들어와 왼발로 슈 팅과 스루패스를 동시에 위협하며, 세컨라인과의 연계에서도 날카로운 선택을 보여준다.

엔소 페르난데스는 후방과 전방을 잇는 출발점이다. 빌드업 시에는 센터백 앞에서 볼을 받아 압박을 한 번에 벗기는 전진패스를 시도 하고, 공간이 열리면 직접 드리블로 라인을 끌어올리는 역할도 수행한다.

다만 첼시는 공격에 나설 때 풀백과 2선의 전진 폭이 크다 보니, 볼을 잃는 순간 더블 볼란치 주변 공간이 넓게 노출되는 단점이 있다. 전환 수비에서 1차 압박이 실패하면, 센터백 앞 공간이 비어 상대의 하프스페이스 침투를 허용하는 장면이 반복되곤 한다. 또한 박스 근처에서는 파머와 델랍 쪽으로 전개가 쏠리는 시간대가 길어지면서, 반대편 공간 활용이 늦어지는 경향이 있다. 이 구간에 서는 세컨볼 대처와 박스 주변 두 번째 움직임이 부족해, 박스 앞 루즈볼을 상대에게 내주는 장면도 자주 나타난다.

결국 첼시는 전방에서 흐름을 잡을 수 있는 무기는 충분하지만, 후방 구조와 전환 수비 안정감에서 아직 불안 요소를 안고 있는 팀이라 고 볼 수 있다.

승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 아스톤빌라 승

[핸디] 핸디 승★★★ [추천]

[언더오버] 오버 ★★★ [추천]