마카비 텔아비브

마카비 텔아비브는 4-2-3-1 포메이션을 기반으로 짧은 패스를 통해 후방에서부터 전개를 풀어가려는 성향이 강하다.

니콜라에스쿠는 박스 안 움직임과 마무리 감각이 좋은 스트라이커로, 수비 라인 사이에 숨어 있다가 한 번에 튀어나오는 침투형 움직 임을 자주 보여준다.

안드라데는 2선에서 공을 오래 끌지 않고, 젓 터지 이후 전방을 바로 바라보는 스타일로, 하프스메이스에서 동료들과의 연계를 통해 슈팅 각을 만들어내는 역할을 맡는다.

페레츠는 더블 볼란지 중에서 왕복 주행을 담당하는 자원으로, 수비 기여와 압박 참여에는 적극적이지만, 탈압박 상황에서 첫 패스 선 택이 흔들리면 그 뒤 공간이 크게 열리는 약점도 동시에 갖고 있다.

그래서 마카비 텔아비브는 후방 빌드업과 탈압박 과정에서 순간적으로 라인 간 간격이 넓어지는 치명적인 불안요소가 존재한다. 이 간격이 벌어진 타이밍에 상대 선수들의 변칙적인 압박이 한 번만 들어오면, 전개 루드가 완전히 끊기면서 롱볼로 급하게 볼을 처리 하는 장면이 반복된다.

양 측면 자원은 공격적인 성향이 강해 전방까지 라인을 올리는 경우가 많은데, 볼을 잃었을 때 풀백 복귀 속도가 늦어지면 중원과 수 비라인 사이 공간이 동시에 노출되는 부담이 커진다.

그래도 세트피스 상황에서는 니콜라에스쿠를 축으로 한 타깃 옵션과 2선에서 뛰어 들어오는 안드라데, 페레츠의 침투가 있어, 한두 1번의 상황에서는 언제든지 득점 가능성을 보여줄 수 있는 팀이다.

리옹

리옹 역시 4-2-3-1을 사용하지만, 하이프레싱과 변칙 압박을 동해 상대 빌드업을 끊는 데에 초점을 두는 경향이 강하다. 사트리아노는 전방에서 등지는 플레이와 침투를 모두 수행할 수 있는 타입으로, 단순한 마무리형 스트라이커를 넘어 첫 번째 압박을 시작하는 수비의 출발점 역할까지 겸한다.

슐츠는 2선의 중앙에서 텐 역할을 수행하며, 하프스페이스에서 공을 받았을 때 전진 패스와 직접 슈팅을 모두 선택할 수 있는 플레이 메이커형 자원이다.

테스만은 더블 볼란치 중 수비 비중이 높은 미드필더로, 전방 압박이 성공했을 때 흘러나오는 세컨볼을 회수해 다시 공격으로 연결하 는 전한 축 역할을 맡고 있다.

그래서 리옹은 상황에 따라 테스만이 센터백 사이까지 내려와 빌드업 출발점을 만들어주고, 슐츠가 전진해 4-1-4-1에 가까운 높이에 서 변칙적인 압박을 거는 구조로 자주 변형된다.

측면에서는 윙어와 풀백이 동시에 라인을 끌어올려 상대 풀백과 수비형 미드필더에게 압박을 집중시키고, 중앙에서는 슐츠와 테스만 이 2차 압박을 통해 탈압박 루트를 미리 자단한다.

이 덕분에 상대가 공을 잃는 위치가 자연스럽게 높은 지점으로 형성되고, 한 번만 탈취에 성공해도 곧바로 패널티박스 주변에서 슈팅 기회를 만들어낼 수 있는 패턴이 나오는 팀이다.

다만 라인을 과감히 올리는 만큼 뒤 공간이 완전히 안전한 것은 아니지만, 첫 압박의 성공률이 높게 유지될 경우에는 그 리스크를 최소 화하면서 경기 흐름을 주도할 수 있다.

프리뷰

이 경기는 마카비 텔아비브의 탈압박 완성도와 리옹의 변칙 압박·하이프레싱이 정면으로 부딪히는 구도다.

마카비 텔아비브는 기본적으로 후방에서부터 짧게 풀어 나가려 하지만, 탈압박 과정에서 간격이 순간적으로 넓어지는 치명적인 불안 요소가 반복해서 드러나고 있다.

그래서 상대 선수들의 변칙적인 압박 한 번에 루트가 완전히 끊기고, 그 이후에는 롱볼에 가까운 전환으로 밀리면서 두 번째 볼 소유권 을 상대로 내주는 장면이 많다.

리옹의 공격진들이 이 타이밍을 정확히 읽고 압박을 가한다면, 단순히 공을 빼앗는 수준을 넘어 마카비 텔아비브 진영 깊숙한 위치에 서 탈취하는 장면이 자주 나올 수 있다.

그렇게 되면 상대 패널티박스 주변 지역에서 짧은 패스 두세 번만으로도 슈팅 각을 만들 수 있는 상황이 반복되고, 자연스럽게 리옹의 득점 기대값이 높아지는 흐름이 형성된다.

사트리아노는 센터백과 수미 사이 애매한 지점을 노리며 압박 각도를 잡고, 슐츠는 그 뒤에서 패스 방향을 미리 예측해 가로채기에 가 까운 압박을 시도할 수 있다.

테스만은 이 과정에서 뒤를 받쳐서 세컨볼을 회수하고, 회수 즉시 전방으로 연결하는 빠른 의사결정을 통해 리듬을 끊지 않으려 할 것 이다.

마카비 텔아비브는 니콜라에스쿠와 안드라데를 활용해 역습에서 한 번은 찬스를 만들 수 있겠지만, 빌드업이 끊기는 위치가 자꾸 자 기 진영에 가까운 쪽이라면 전체적인 경기 흐름은 계속해서 불안정해질 수밖에 없다.

특히 페레츠가 라인을 올려 압박에 가담했다가 공이 뒤에서 끊기는 순간, 중원과 수비 라인 사이 공간이 크게 열리며 슐츠와 사트리아 노에게 직선적인 패스가 그대로 들어갈 수 있는 장면이 예상된다.

이렇게 되면 마카비 텔아비브는 라인을 내리면서 버티는 선택을 할 수밖에 없고, 그때부터는 세트피스와 세컨볼 상황에서도 리옹에 게 점점 밀리는 양상이 드러날 가능성이 크다.

그래도 혼이라는 이점과 세트피스에서의 타깃 옵션 덕분에 한두 번은 분위기를 끌어올릴 수 있겠지만, 경기 시간이 길어질수록 탈압 박 실수 한두 번이 지명적인 결과로 이어질 여지가 크다.

반면 리옹은 압박 타이밍과 라인 조절만 안정적으로 유지한다면, 상대의 약점을 굳이 복잡하게 공략하지 않아도 자연스럽게 높은 위 치에서 볼을 회수하며 찬스를 쌓아갈 수 있다.

때문에, 이 경기는 초반 잠깐 균형이 오가더라도 중반 이후부터는 리옹의 압박 강도와 전환 속도가 점점 더 빛을 발하는 흐름으로 흘러 갈 가능성이 높다.

결국 압박과 탈압박이라는 두 축을 동시에 고려했을 때, 리옹이 경기 내용과 스코어 모두에서 우위를 점할 수 있는 그림에 무게가 실리 는 매치업이다.

핵심 포인트

마가비 텔아비브는 탈압박 과정에서 라인 간 간격이 벌어지며, 변칙 압박 한 번에 전개 루트가 완전히 끊기는 구조적 약점을 안고 있다.

리옹은 사트리아노의 1차 압박과 슐츠·테스만의 중원 압박 조합으로, 상대 진영 깊은 위치에서 공을 탈취해 패널티박스 주변에서 곧바로 득점 찬스를 만드는 패턴을 가져갈 수 있다.

ᄋ 전술 완성도와 압박·탈압박 싸움의 디테일, 그리고 위기 관리 능력까지 합쳐서 보면 이 경기는 리옹 쪽 기대값이 확실히 더 높은 구도로 볼 수 있다.

1 탈압박 약점을 가진 팀과 변칙 압박과 하이프레싱을 앞세운 팀의 맞대결이라는 점을 감안하면, 이 경기는 리옹이 압박 타이밍을 살려 스코어까지 가져가는 시나리오에 무게를 두는 편이 합리적이다.

승부예측 / 베팅 강도

[승/무/패 마카비 텔아비브 패

[강

[핸디] 핸디 패

[추천]

[언더오버] 오버

[추천]