변리

리는 4-2-3-1 구조지만 실질적으로는 포백 앞에 더블볼란치를 두고 라인 간격을 좁히는 수비 중심 운영을 가져가는 팀이다.

그러나 리그 1위라는 순위가 말해주듯, 경기당 평균 2실점에 해당하는 11경기 22실점이라는 숫자는 수비 조직이 아직 완성되지 못 했다는 것을 보여준다.

포스터는 박스 안에서 몸을 날리며 버티는 장면은 있지만, 전방압박이 풀린 뒤 쏟아지는 슈싱볼륨을 혼자 감당하기에는 벅찬 상황이 다.

앤서니는 측면에서 속도를 활용해 역습 시 전진 옵션을 제공하지만, 수비 전환에서 풀백과의 간격 조절이 느려 공간을 내주는 장면 이 자주 나온다.

렌은 더블블린치 중 한 축으로 중원에서 공수 연결을 책임지지만, 상대가 라인을 올려 압박을 길어올 때는 첫 터치 이후 전개 선택 지가 제한되며 템포가 끊기는 단점이 있다.

포백라인은 박스 근처로 너무 깊게 말려 들어가는 경향이 강해, 세컨볼 경합 상황에서 계속 뒤로 쫓아가는 수세에 몰리는 시간이 길어 지고 있다.

그래서 리는 라인을 올려 주도권을 잡기보다는 버티면서 역습을 노리는 패턴을 하지만 수비 블록 내부에서의 커버 타이밍과 간 직조절 미스가 겹치며 실점으로 이어지는 빈도가 높다.

버리는 이번 경기에서도 수비 라인을 낮게 두고 버티려 하겠지만, 숫자와 의지만으로는 조직력의 약점을 완전히 가리기 어려운 상황이다.

시

첼시는 4-2-3-1 포메이션을 기반으로 포백과 더블볼란치를 두고, 전방에서 공격자원들의 유기적인 움직임으로 상대 박스를 두드리 는 팀이다.

주앙 페드로는 중앙에서 내려와 공을 받는 움직임과 박스 인 침투를 모두 겸비한 지원으로 수비수를 등에 지고 버티면서 2선이 올라 올 시간을 만들어주는 전술적 기준점 역할을 한다.

페드루네두면에서 출발해 안쪽으로 굽혀 들어오며 속도와 드리블 컷인 슈팅으로 상대 풀백과 센터백 사이를 계속 흔드는 유형 이라 번리처럼 라인이 쉽게 무너지는 팀에게는 상당히 까다로운 카드다.

연소 페르난데스는 더블 블란지 라인에서 후반 빌드업과 거리 패스를 동시에 책임지며, 전시 한 번의 직선적인 패스로 공격 를 끌어올리는 역할을 맡고 있다.

첼시는 전방에서 주앙 페드로를 중심으로 페드루 네투와 2선 자원들이 유기적으로 연계하며 패널티박스 근처에서 짧은 패스와 원투 패턴 플레이를 자주 시도한다.

또한 세트피스 상황에서도 연소의 정확한 리기 징신 지원들의 움직임을 활용해 코너리 프리리에서 꾸준히 득점 기회를 만들어내 는 팀이다.

이번 경기에서는 번리 수비 라인의 불안정함을 고려해 수면에서 속도를 살린 돌파와 박스 안에서의 세컨 찬스 집중도를 높이는 방향 으로 공세를 이어갈 가능성이 크다.

기본적인 전술 관심도와 공격 패턴의 다양성만 놓고 보면, 첼시는 뿌리 추씨를 상대로 충분히 다득점을 노려볼 수 있는 전력이다.

프리뷰

이 경기는 리그 17위에 머물며 11경기 22실점을 허용한 번리의 불안한 수비 조직과 주앙 페드로를 축으로 한 첼시의 공격 퍼포먼스 가정면으로 맞부딪히는 승부다.

빈리는 포백을 깊게 내리고 더블불린치로 중앙을 보호하려 하지만, 라인 간격이 쉽게 벌어지고 세간불 경합 이후 두번째대치가 늦어 지는 패턴이 계속해서 드러나고 있다.

경기당 평균 2실점을 허용 중이라는 숫자는 단순한 일시적 부진이 아니라, 박스 안에서의 마킹 전환과 커버 타이밍 자체에 구조적인 문제가 있다는 것을 의미한다.

이런리의 수비 조직을 상대로 시는 주앙 페드로를 중심에 두고 박스 앞에서 짧은 패스와 원두 플레이를 섞어 쓰며 한 번에 수비 라인을 열어젖히는 장면을 노릴수있다.

주앙 페드로가 중앙에서 내려와 공을 잡는 순간, 페드루 네투는 측면에서 안쪽으로 파고들며 풀백과 센터백 사이를 겨냥하고 2선자 원들은 하프스페이스를 점유하며 세컨 찬스를 기다릴 것이다.

페르난데스는 이 장면들에 정확한 전진패스와 방향전환 패스를 더해 변리의 블록이 한 번 흔들리기 시작하면 계속해서 파고드 는 공격 흐름을 만들어낼 수 있다.

번리가박스근처에 인원을 잔뜩 두고 버티더라도, 전방에서 주앙 페드로가 등겨 받는 순간 주변에서 2선이 동시에 움직이면 번리 수비수들의 시선과 마킹이 교차되며 간격이 벌어질 가능성이 크다.

또한번리는 세트피스 수비에서도 위치선정과 마킹전에서 불안한 장면을 자주 노출하고 있어, 시의 코너킥과 프리킥 상황에서 는 두번째 볼 대처에 특히 신경 써야 하는 상황이다.

첼시는 세트피스를 단순히 한 번의 헤더로 끝내지 않고, 박스 밖과 안에 세컨 슈팅 타이밍을 노리는 자원을 배치해 슈팅볼륨을 늘리 는 팀이기 때문에, 번리 입장에서는 90분 내내 긴장을 풀 수 없다.

경기 양상 자체는 빈리가 라인을 낮추고 버티는 가운데 첼시가 점유와 공격 템포를 주도하는 그림으로 흘러갈 가능성이 높다. 문제는 빈리 수비가 이 압박을 얼마나 오래 버티느니다.

지금까지 보여준 실정 패턴을 감안하면 한두 번의 세트피스와 전환 공격만으로도 벤리의 수비 라인은 쉽게 무너질 수 있다. 반면 첼시는 한 골이 터진 이후에 오히려 공격 템포를 유지하며 상대를 몰아붙이는 경향이 있어. 번리 입장에서는 실정 이후 흐름을 끊 지 못하면 추가실점으로 이어질 위험이 크다.

그래서 이 경기는 캔리가 이 흐름을 이겨낼 수 있느냐가 아니라, 시가 얼마나 적으로 번리 수비를 공략하며 스코어 차이를 리느냐의 문제로 귀결될 가능성이 높다.

전체적인 전술완성도, 공격패턴, 세트피스 활용 능력까지 종합하면 승부의 저울은 확실히 첼시 쪽으로 기울어 있는 그림이다.

핵심 포인트

○ 버리는 11경기 22실점, 경기당 평균 2실점이라는 수치가 말해주듯 수비 조직과 커버 타이밍에서 구조적인 불안이 계속 드러나 고 있다.

○ 첼시는 주앙 페드로를 중심으로 페드루 네루 2선 자원들이 박스 근처에서 연계와 침투를 반복하며 번리의 깊은 라인을 계속 두드 릴 수 있는 공격 패턴을 갖추고 있다.

0세트피스 활용 능력과 전환 공격의 날카로움까지 감안하면, 공수 밸런스와 득점 기대치 모두 첼시에 더 큰 우위가 형성된 경기 다.

수비 조직의 완성도와 세트피스, 전환 속도까지 모두 감안하면 이 경기는 변리가 버티기보다는 첼시가 끊어낸 타이밍이라는

무게를 둘 수 있다.

승부예측/베딩 강도

[핸디] 핸디패 ★★★ [추천]

[언더오버] 오버 ★★★