브라이튼

브라이튼은 4-2-3-1 포메이션을 기반으로, 포백을 높게 올리고 미드필더 라인을 좁게 유지하면서 패스로 전진하는 빌드업에 강 점을 가진 팀이다.

엘은 최전방에서 등지는 움직임과 연계 능력이 모두 뛰어나, 포스트 플레이를 통해 2선 지원에게 시간을 벌어주고 수비수를 한번 더 끌어내는 역할을 해준다.

미도마는 왼쪽 측면에서 1대1 돌파와 순간적인 가속력으로 박스 근처까지 파고드는 유형으로 풀백과 센터백 사이 간격을 집요하게 파고들며 수비 라인의 균형을 깨뜨린다.

오라일리는 2중앙에서 패스 템포를 조절하면서 미드필더와 공격수 사이 간격을 유지해주는 역할을 맡아, 빌드업과 마무리 사이 연결고리 역할을 한다.

브라이튼은 후반 빌드업 시 더블볼란치가 번갈아 내려와 공을 받아주고 풀백이 안쪽으로 좁혀들어가면서 숫자를 맞추는 구조로 박을 풀어낸다.

그리고 진진과정에서 미도마 쪽으로 불을 모은 뒤, 개인기와 방향 전환을 이용해 측면 뒷공간을 한 번에 띄어놓는 패턴을 자주 사용한 다.

웰벡이 중앙에서 수비수를 끌어당기고, 반대 측면 혹은 하프스페이스에서 또 다른 침투가 이어지기 때문에 한 번 라인이 무너지면 브 렌트퍼드 수비가 정말 시간을 거의 주지 않는다.

수비 전환시에는 포백이 빠르게 내려오며 중원을 하고, 역습을 허용하더라도 박스 앞에서 숫자를 맞추려는 성향이 강해서 는 상대에게 완전히 주도권을 넘기려 하지 않는 법이다.

브렌트퍼드

브렌트퍼드는 4-2-3-1을 사용하지만, 양 측면 백이 상대진영 깊숙한 지역까지 공격가담을 자주 시도하는 팀이다. 티아고는 최전방에서 뒷공간을 노리는 칭투와 포스트 플레이를 겸비해, 롱볼과 발 밑 패스를 모두 소화할 수 있는 자원이다. 시대는 측면에서 스피드를 활용해 수비수와의 일대일에서 공간을 만들어내고, 박스 안이나 박스 앞 구역으로 크로스를 배달하는 역할 을 받는다.

담스고르는 2선에서 자유롭게 움직이며, 중간 지점에서 키패스를 공급하고 세컨 찬스 상황에서 중거리 슈팅을 노리는 자원으로 브랜 트퍼드 공격의 방향 전환에 관여한다.

다만 브렌트퍼드는 풀백이 전진하는 빈도가 많다 보니 공격이 끊기는 순간 측면 뒷공간이 크게 열리는 장면이 반복되는 약점이 있다. 특히 수면 수비수들의 리커버리 속도가 빠르지 않아 상대가 한 번에 방향만 바꾸어 전한 패스를 성공시키면 사이드에서 2대1 구도 가 만들어지는 위험한 장면이 자주 생긴다.

더블볼란치가 그 뒷공간을 커버하려고 내려오지만, 이미 포지션을 잃은 상태에서 쫓아가는 수비가 되기 때문에, 하프스페이스와 측 면 뒷공간을 동시에 지키기에는 부담이 크다.

세드피스 상황에서는 공중 경쟁력과 세긴 대처 능력이 나쁘지 않지만 오픈 상황에서의 전환 수비와 압박 회복 속도가 전체적인 안정감을 떨어뜨리는 요소로 작용하고 있다.

프리뷰

이 경기는 브라이튼의 측면 침투와 브렌트퍼드 풀백의 과감한 전진, 그리고 그 뒤에 생기는 뒷공간이 정면으로 부딪히는 매치업이다. 브랜드퍼드는 공격 시 풀백이 상대 박스 근처까지 올라가며 수적 우위를 만들려고 하지만, 공을 잃는 순간 측면 뒷공간이 크게 열리고 리커버리가 늦어지는 약점이 분명하다.

브라이튼 입장에서는 이 지점을 놓칠 이유가 없다.

미토마는 면에서 공을 잡는 순간, 한 번 접고 나가는 움직임으로 풀백을 제치고 그사이 생기는 넓은 공간을 그대로 파고들수 있 는 자원이다.

오라일리가 충원에서 전환 패스를 빠르게 선택해 준다면, 브렌트퍼드 풀백이 천진한 바로 그 공간 뒤로 미토마가 치고 들어가는 장면

이 여러 차례 연출될 가능성이 크다.

엘은 중앙에서 수비수를 끌어당기고, 세컨라인으로 내려와 공을 받아준 뒤 측면으로 다시 뿌려주는 역할을 하면서 브렌트퍼드센 터백들의 시선을 계속 분산시킬 수 있다.

그래서 브라이튼은 빌드업 과정에서 무리하게 직선으로 전진하기보다는 중원에서 한 번 템포를 죽였다가 미도마 쪽으로 불을 믿어 넣는 방식으로 상대 풀백 뒤 공간을 계획적으로 공략하는 그림이 예상된다.

브렌트퍼드도 티아고와 샤데, 담스고르를 활용해 빠른 전환과 박스안마무리를 노릴 수 있지만 라인을 올린 상태에서 공을 잃는 순 간, 브라이튼의 역습 한 방을 버텨야 하는 부담이 크다.

특히 브렌트퍼드 더블 란지와 사이의 간격이 벌어지는 구간에서 브라이튼 2신이 하프스페이스를 점유하고, 미토마가 바깥에 서쪽으로 파고들며 수적 우위를 만드는 장면이 반복될 수 있다.

시간이 지날수록 브렌트퍼드 백과 미드필더의 왕복거리가 늘어나면, 리커버리 속도는 떨어지고, 브라이튼은 이 틈을 놓치지 않고 측면과 하프스페이스를 계속해서 파고들 여지가 많다.

브라이튼의 포백은 브랜드퍼드처럼 지나치게 공격적으로 라인을 잊지는 않기 때문에, 역습을 허용하더라도 박스 앞에서 숫자를 어느 정도 맞춰주는 안정감을 유지할 수 있다.

그래서 브렌트퍼드가 공격숫자를 많이 투입할수록 브라이튼의 역습 효율은 오히려 더 올라가는 구조라고 볼 수 있다. 또한 미토마의 1대1 돌파와 패턴은 브렌트퍼드가 측면에서 끌려나온 뒤 중앙 복귀가 늦어지는 장면을 정확히 찌를 수 있는 신이다.

결국 이 경기는 어느 팀이 더 화려한 빌드업을 보여주느냐보다는 누가 상대 백뒤 공간을 더 정확히 공략하고,전한 상황에서 더 날 카롭게 마무리하느냐가 승부를 가르는 포인트가 된다.

이 부분에서 미도마를 앞세운 브라이튼이 홈에서 조금 더 안정적인 흐름과 높은 완성도를 보여줄 가능성이 크다.

브랜드퍼드가 라인 높이를 조절하지 못하고 평소대로 풀백을 깊게 올린다면, 경기 후반으로 갈수록 브라이튼의 측면 공략은 더 위협 적으로 변할 여지가 충분하다.

핵심 포인트

ᄋ 브렌드는 벽의 과감한 전진으로 인해 측면 뒷공간이 크게 열리고, 리커버리 속도가 느려 전화 상황에서 수비 라인이 쉽게 무너지는 약점이 있다.

브라이튼은 미토마의 폭발적인 측면 돌파와 오라일리의 전환 패스, 엘백의 연계 플레이를 결합해 브렌트퍼드 측면 뒷공간을 반복 적으로 공략할 수 있는 구조를 갖고 있다.

ᄋ라인 놀이와 진환 속도, 그리고 숙면에서의 1대1 우위를 감안하면 전체적인 기대값은 브라이튼 쪽으로 기울어 있는 구도다.

측면 뒷공간과 전환 속도에서 확실한 상성을 가져가는 폭이 브라이튼인 만큼 이 경기는 브라이튼이에서 흐름과 스코어를 동시 에 집을 가능성이 높은 승부다.

승부예측/베딩 강도

[승/우/ 브라이튼 ★★★★ 

[캔디] 핸디승★★★ [추천]

[언더오버] 오버 ★★★ [추천]