울버햄튼은 쓰리백을 기반으로 한 3-4-3에서 전방에스트란드 라르센을 두고 측면과 중원을 연계해 마무리를 노리는 구조를 가져간

스트랜드 라르센은 조건이 종은 전형적인 타깃형 스트라이커라 박스 안에서 공을 끌어당기고 제공권 싸움에서 우위를 노리지 만, 곰이 박스까지 올라오지 않으면 영향력이 급격히 줄어드는 단점도 함께 지니고 있다.

아리아스는 측면에서 왕성한 활동량으로 오버래핑을 반복하는욍벡타입이라 전진시 크로스와 컷백으로 힘을 보태지만, 공을 잃었 을 때 뒷공간이 크게 노출되는 리스크를 동시에 안고 있다.

주앙고메스는 강한 압박과 태클을 기반으로 중원을 커버하는 타입으로 볼을 따내는 데는 적극적이지만 파울 관리와 위치 선정에서 불안한 장면도 자주 드러나는 편이다.

문제는 울버햄튼의 수비 조직이다. 리그 20위라는 순위가 말해주듯, 11경기 동안 무려 25실점을 허용하며 경기당 평균 2.27 실정이라는 쓰리백으로는 치명적인 수치를 기록하고 있다.

쓰리라인이 좌우로 흔들릴 때 미드필더라인의 커버가 제때 따라들어가지 못하면서 하프스페이스와 박스 및 공간이 동시에 열리 는 장면이 반복되고 있다.

공격전개에서도 전방으로 공이 빨리 전달되지 못해 스트란드 라르센이 고립되는 구간이 길어지고, 이때 역습을 허용하면 다시 라인 이 무너지는 악순환이 이어지는 모습이다.

벤치 자원 역시 폭이 좁은 편이라. 경기 후반 교체를 통한 흐름 반전 카드에서도 크리스탈 팰리스에 비해 확실히 밀리는 구조라고 볼 수 있다.

크리스탈팰리스

크리스탈 팰리스는 마찬가지로 3-4-3을 기반으로 하지만, 전방과 측면의 움직임이 더 조직적으로 맞물리면서 역습과 세컨드 찬스에 시 발휘하는 팀이다. 위력을

마테타는 피지컬이 좋은 타깃형 스트라이커로 수비수와의 몸싸움에서 버텨주고, 등지고 받는 볼을 살려 2선 침투를 연결하는 역할 을 능숙하게 수행한다.

사르는 측면과 하프스페이스를 넘나들며 속도감 있는 드리블과 직선적인 전진으로 상대 수비를 끌어당기는 자원이라, 마테타와 호흡 이 맞을 때 라인 브레이킹 패턴이 자주 만들어진다.

휴즈는 중원에서 활동량과 압박, 패스를 동시에 가져가는 타입으로 필요할 때는 6번 역할로 수비 라인 앞을 보호하고 때로는 진진해 서전개 템포를 조절하며 팀의 균형을 잡아준다.

원정팀 크리스탈 팰리스는 쓰리백 앞에 위치한 중원라인이 수비시 블록을 단단히 형성하고, 공을 따낸 뒤에는 빠른 전환으로 마 직선 패스를 연결하는데 능숙하다.

측면에서는 백과사르가 동시에 전진하면서 폭을 넓히고, 박스 근처에서는 세컨볼 경합에서 앞서나가 두 번째슈김찬스를 자주 만 들어내는 패턴이 눈에 띈다.

무엇보다 스코어가 꽉 막힐 때 벤치에서 투입할 수 있는 교체자원의 다양성이 울버햄튼보다 우위에 있어 후반으로 갈수록 경기흐 름을 자기 쪽으로 당겨 올릴 수 있는 가능성이 더 크다.

프리뷰

이 경기는 한마디로, 실점 페이스가 이미 한계치를 넘어서고 있는 울버햄튼 쓰리백과, 전방과 벤치 자원에서 상대를 압도할 수 있는 크리스탈팰리스의공격라인이 맞붙는 구도다.

홀딩 울버햄튼스트란드 라르센을 타깃으로 세워 놓고 측면에서 크로스를 올리는 기본 틀을 가져가겠지만, 빌드업 단계에서 압박 ●에 막히면 공이 방까지 도달하기 전에 끊기는 장면이 반복될 가능성이 크다.

쓰리백 라인이 좌우로 끌려다니다가 주앙 고메스라인 앞뒤 간격이 벌어지는 순간, 크리스탈 팰리스의 마테타와 사르에게 하프스페이 스와 뒷공간이 동시에 열릴 수 있다.

리그 20위 11경기 동안 25실점을 허용한 수지를 고려하면 수비 블록 자제가 이미 자신감을 잃은 상태라 선제골을 허용 하는 순간 라인이 더 내려앉고 압박감도까지 떨어질 위험이 크다.

반대로 크리스탈 팰리스는 중원에서 휴즈가 압박과 커버를 동시에 수행하며, 공을 탈취하는 순간 마테타에게 등지는 볼을 넣고 사르 가 그 옆을 파고드는 전환 패턴으로 울버햄튼 쓰리백을 강하게 흔들려 할 것이다.

울버햄튼 입장에서는 스트랜드 라르센의 제공권을 활용해 세드피스나 통상황에서 한방을 노려야 하지만, 오픈 플레이에서 라인 과 간격 관리가 무너지는 페이스를 감안하면 90분 내내 버티기에는 부담이 크다.

교체 싸움에서도 양팀의 차이가 드러날 수 있다. 울버햄튼은 후반으로 갈수록 에너지 레벨이 떨어지지만 뚜렷한 플랜 B 자원이 부족 한 반면, 크리스탈 팰리스는 측면과 2선교제 카드로 스피드를 유지하며 압박 강도를 계속 끌고갈수 있다.

그래서 시간이 지날수록 불버햄튼은 점점 더 박스 만으로 말려 들어갈 가능성이 크고, 크리스달 팰리스는 섬유와 슈팅 수에서 우위를

정하며 골문을 두드리는 시퀀스를 늘려갈 공산이 크다.

울버햄튼이혼이라는 이점을 바탕으로 초반에는 강하게 압박을 걸 수 있겠지만, 한 번 실정이 열리면 라인이 다시 정리되기까지 시간 이 걸리고 그 사이 추가실점 리스크까지 안게 되는 그림이 예상된다.

결국 이 경기는 버티는 꼭 두드리는 꼭의 싸움에 가까워질 가능성이 높고, 현재 실정페이스와 교체자원 차이를 감안하면, 두가 지 역할 중 더 유리한 포지션을 하는 팀은 크리스탈 팰리스에 가깝다.

전술적인 상성만 놓고 보면 울버햄튼이 쓰리백 구조를 유지한 채 실정페이스를 곧바로 줄여 내기에는 상대가 너무 부담스러운 타입 이며 공격과 카드에서 더 다양한 패턴을 가진 크리스탈 팰리스가 흐름을 주도할 확률이 높다.

따라서 스코어 양상은 울버튼이 한글 정도는 따라붙을 여지는 있더라도, 90분전제를 길게 놓고 보면 크리스탈팰리스가 더 많은 양질의 찬스를 가져가며 결과까지 가져갈 가능성이 높은 흐름으로 그려진다.

핵심 포인트

울버햄튼은 리그 20위라는 순위와 함께 11경기 25실점, 경기당 2골이 넘는 실정페이스를 기록 중이며, 쓰리백과 중원 간격이 벌어지는 순간마다 하프스페이스와 박스 앞 공간이 동시에 열리는 치명적인 구조적 약점을 드러내고 있다.

크리스탈 팰리스는 마테타의 타깃 플레이와 사르의 전진 드리블 휴즈의 중원 커버를 기반으로 공을 따낸 뒤 빠르게 전환해 울버 햄튼 쓰리백 사이를 파고드는 패턴으로 상대의 불안한 수비 블록을 반복적으로 시험할 수 있는 팀이다.

자원에서도 팰리스가 폭과 다양성에서 앞서있어, 후반으로 갈수록 울버햄튼의 압박 강도와 집중력이 떨어지는 타이밍에 구 가스코어 자이를 벌릴 수 있는 여지가 충분하다.

소실점 페이스가 이미 경고등을 켠 울버햄튼 쓰리백과, 전방과 벤지에서 더 날카로운크리스탈 팰리스의 공격 조합을 고려하면, 이 경기는 홈팀 울버햄튼이 끝까지 버티기보다 결국 크리스탈팰리스 쪽으로승부의 추가 기울어질 가능성이 높은 매치업이라 판단하는 편이 현실적이다.

승부예측/베딩 강도

[송/무/패] 울버햄튼★★★★ 

[앤디] 핸디패 ★★★★ 

[언더/오버] 오버 ★★