AC오모니아

AC오모니아는 디오니의 문전 침투와 탄코비치의 패스 배급으로 상대 포백 앞에서 득점 기회를 노릴 수 있다.

몬트너가 측면에서 전진하면 벤피카의 풀백이 공격에 올라가는 시점도 제한될 수 있다. 같은 4-2-3-1 을 사용하는 두 팀이지만 공격을 시작하는 위치와 최전방의 움직임은 다르다. 오모니아가 중원에서 볼을 오래 끌면 상대가 전방 압박으로 패스 길을 좁히기 쉬워진다. 탄코비치가 높은 위치에서 볼을 받으려 할수록 수비형 미드필더 뒤 공간을 활용하는 전술이 중요해진다.

한 차례의 역습으로 기회를 만들 여지는 있지만 장시간 상대의 측면 공격을 받아내는 데는 부담이 있다.

디오니의 중앙 포스트플레이는 벤피카 센터백을 자기 진영으로 밀어놓으며 오모니아가 공격할 시간을 만들어준다. 탄코비치가 공격형 미드필더 위치에서 전진패스를 공급할 때는 SL 벤피카의 수비형 미드필더가 중앙을 좁혀야 한다.

SL 벤피카

벤피카는 두란의 강력한 최전방 경합과 카민스키의 빠른 측면 돌파를 활용해 포백의 균형을 흔들 수 있다.

수다코프의 세밀한 전진패스는 상대 수비형 미드필더 뒤를 활용하는 공격에 적합하다.

중앙공격수가 수비수를 붙잡아둘 때 측면에서 안쪽으로 움직이는 동료에게 짧게 연결하면 문전에서 슈팅까지 걸리는 시간이 줄어든

다.

오모니아의 더블 볼란치가 수다코프를 견제하느라 앞으로 나오면 두란에게 곧바로 향하는 패스가 더 위협적일 수 있다.

카민스키가 측면 공간을 넓게 활용하면 상대 풀백의 수비 방향도 달라진다.

전방 세 명의 역할을 분리하면서 짧은 연계와 빠른 침투를 병행할 수 있다는 점이 벤피카의 강점이다.

두란의 신체 경합과 문전 위치 선정은 벤피카가 페널티박스 안쪽에서 슈팅 기회를 만드는 출발점이 된다. 수다코프가 중앙에서 패스 타이밍을 조절하면 카민스키의 측면 침투를 살리며 오모니아 수비진의 시선을 나눌 수 있다.

프리뷰

오모니아의 탄코비치가 상대 미드필더 뒤에서 볼을 받으면 반격의 기회는 생긴다.

다만 벤피카의 두란은 센터백의 시선을 묶어놓는 움직임을, 수다코프는 그 뒤에서 패스를 공급하는 역할을 맡을 수 있어 공격 경로가

더 다양하다.

카민스키가 일대일 드리블까지 성공하면 문전 침투에 대응하는 수비진의 부담이 한층 커질 전망이다.

중앙 공격과 측면 돌파를 자연스럽게 번갈아 활용하는 벤피카가 원정 승리를 노릴 만하다.

오모니아는 탄코비치가 미드필더 사이에서 볼을 받는 상황을 통해 자기 공격을 만들어갈 만하다.

하지만 벤피카의 공격은 두란을 통한 직접적인 문전 공략과 수다코프의 전진패스가 동시에 위협을 줄 수 있다는 차이가 있다. 카민스키가 풀백과 센터백 사이를 파고들면 AC오모니아도 중앙 수비 숫자를 유지하면서 측면에 대응하기가 까다로워진다.

핵심 포인트

ᄋ 오모니아의 4-2-3-1은 중앙에 수비형 미드필더 두 명을 배치해 문전으로 향하는 패스 경로를 좁힐 수 있다. 

ᄋ카민스키가 측면에서 안쪽으로 들어오면 상대 풀백과 수비형 미드필더가 동시에 대응해야 하는 구도가 생긴다. 

ᄋ 수다코프의 창의적인 전진 패스는 두란의 문전 침투와 연결될 때 벤피카 공격의 마무리 선택지를 늘려준다.

두란의 묵직한 문전 경합에 수다코프의 디테일한 패스 배급이 더해지는 벤피카가 AC오모니아의 수비 조직을 무너뜨릴 가능성이 크다!

승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] AC오모니아 패 ★★★ [추천]

[핸디] 핸디 패 ★★★ [추천]

[언더오버] 오버 ★★★ [추천]