슈투트가르트

크리스 퓌리히가 측면에서 풀백을 마주하는 장면은 개인 돌파만을 위한 출발점이 아니다.

상대 수비수가 터치라인 쪽으로 따라 나오면 빌랄 엘칸누스가 풀백과 중앙 미드필더 사이에서 전진 패스를 받을 공간을 확보한다.

그 위치에서 짧은 연계플레이가 살아나면 글라트바흐의 중앙 수비진은 에르메딘 데미로비치와 공격형 미드필더를 동시에 살펴야 한 다.

데미로비치는 센터백을 등지고 볼을 지켜내며 동료에게 연결하는 포스트플레이와 직접 돌아서는 슈팅 선택을 함께 지녔다.

수비가 스트라이커에게 바짝 붙을수록 페널티박스 정면에서 동료의 전진 움직임이 한층 자유로워진다.

엘칸누스는 좁은 공간에서도 패스 방향을 바꿀 수 있어 측면에서 시작된 공격을 중앙의 득점 기회로 연결할 만하다.

상대가 전진패스를 차단하려고 미드필더를 끌어당기면 퓌리히에게 다시 일대일 돌파 공간이 돌아온다.

공격을 마무리하지 못한 뒤에도 전방에서 빠르게 압박에 가담하는 자원이 있어 상대의 역습 출발을 지연시키는 효과가 기대된다. MHPArena의 익숙한 환경 역시 측면에서 반복적으로 수비를 흔드는 슈투트가르트의 공격 방식과 맞닿아 있다.

글라트바흐

팀 클라인디엔스트는 센터백과 직접 경합하면서 볼을 연결하거나 크로스의 낙하지점을 선점하는 데 경쟁력이 있는 공격수다. 따라서 슈투트가르트의 포백이 높이 전진한 상황에서는 전방으로 보내는 패스 한 번만으로도 반격의 출발점을 만들 수 있다.

우고 볼린의 측면 전진은 클라인디엔스트가 중앙에서 수비수를 묶어놓을 때 더욱 위협적으로 작용한다. 공격형 미드필더 케빈 슈퇴거는 왼발 패스와 세트피스 킥으로 전방 동료에게 정교하게 볼을 공급하는 유형이다. 하지만 후방 빌드업에서 미드필더가 슈투트가르트의 압박에 갇히면 이런 장점이 발휘되기 전에 볼 소유권을 내줄 위험이 커진다. 특히 쮜리히와 엘칸누스가 가동되는 측면을 지키는 풀백은 전진과 수비 복귀 중 하나를 먼저 선택해야 한다.

클라인디엔스트에게 향하는 롱패스가 곧바로 동료의 지원으로 이어지지 않으면 세컨드볼은 상대 미드필더의 차지가 될 수 있다. 글라트바흐가 중앙수비 숫자를 안정적으로 유지하는 동안에도 측면과 하프스페이스 사이 연결을 끊어내는 작업은 만만치 않다.

프리뷰

동일한 포백 기반 전술이라도 결정적인 차이는 측면에서 볼을 받은 선수에게 얼마나 많은 패스 선택지가 주어지느냐다. 쮜리히를 막기 위해 풀백이 앞으로 나오면 그 뒤쪽으로 엘칸누스가 접근해 짧은 패스를 주고받는 장면을 예상할 수 있다. 그라운드 중앙에서는 데미로비치의 포스트플레이가 수비형 미드필더까지 끌어들이며 공격형 미드필더의 슈팅 위치를 열어준다.

반면 클라인디엔스트는 한 차례의 전진 패스만으로도 센터백을 뒤로 물러나게 하는 존재감을 갖고 있다.

슈퇴거의 왼발 킥을 활용하는 세트피스 역시 글라트바흐가 득점을 노릴 수 있는 경로다.

그럼에도 슈투트가르트는 상대 공격을 저지한 직후 가까운 동료에게 볼을 연결하면서 공격의 출발 지점을 더 높은 위치로 올릴 수 있 다.

측면돌파 이후 짧은 컷백이 이어지는 상황에서는 슈팅을 시도하는 선수의 위치가 더 유리해진다.

글라트바흐가 글라인디엔스트를 향한 패스와 슈퇴거의 킥에 의존하는 동안 공격을 만들어가는 선택지의 다양성은 슈투트가르트에 있 다.

두 팀의 전개 구조를 비교하면 한 선수의 개인 능력보다 퓌리히와 엘칸누스의 유기적인 연계가 승부를 가를 가능성이 크다.

■ 핵심 포인트

ᄋ퓌리히의 측면돌파와 엘 칸누스의 하프스페이스 진입은 풀백의 수비 판단을 어렵게 만든다!

ᄋ글라트바흐는 클라인디엔스트의 제공권과 슈퇴거의 왼발 킥으로 반격할 수 있다!

ᄋ데미로비치의 포스트플레이에 2선 침투가 맞물리는 슈투트가르트의 공격 조합이 더 다양하다!

측면에서 시작된 짧은 패스가 중앙 슈팅까지 이어지는 과정에서 슈투트가르트가 한발 앞설 전망이다!

승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 슈투트가르트 ★★

[핸디] 핸디승★★★ [추천]

[언더오버] 오버 ★★★ [추천]