크리스탈 팰리스

크리스탈 팰리스는 쓰리백과 윙백의 간격을 활용해 뉴캐슬의 측면 전개에 대응할 수 있다.

마테타는 수비수와의 경합에서 강점을 보여 전진 패스를 받은 뒤 공격을 이어 가는 기준점이 된다.

에디 은케티아는 마테타 주변에서 수비 라인 뒤로 움직이며 공격에 속도를 보탤 수 있다.

카마다 다이치의 짧은 패스 연결은 중앙에서 공격 방향을 바꾸는 데 도움이 된다.

다만 윙백이 뉴캐슬의 풀백을 향해 움직일 때 반대편 수비수까지 동시에 측면으로 이동하기는 어렵다.

이런 순간에 상대가 긴 대각 전환 패스를 정확히 연결하면 팰리스의 쓰리백이 측면과 중앙을 모두 담당해야 하는 부담이 생긴다.

반격할 수 있는 공격진을 갖췄지만 뉴캐슬의 빠른 방향 전환을 따라가는 과정이 쉽지는 않아 보인다.

엘랑가가 공을 받을 때까지 윌록이 중앙에서 방향을 바꾸는 과정은 팰리스 윙백의 수비 복귀 시간을 줄이고 오술라의 침투 위치까지 유리하게 만든다.

뉴캐슬

뉴캐슬의 4-3-3은 안토니 엘랑가의 빠른 측면 돌파와 조 윌록의 전진 패스를 조합할 수 있다는 장점이 있다.

원록이 중앙에서 짧은 패스로 압박을 벗겨내면 반대편 엘랑가가 달려 나갈 공간을 더 빨리 발견할 수 있다. 윌리엄 오술라는 수비 라인 뒤로 움직이는 적극성이 있어 엘랑가의 드리블 이후 골문 정면에서 슈팅을 노릴 수 있다.

팰리스의 윙백이 뉴캐슬 풀백을 견제하러 전진하면 엘랑가와 측면 센터백의 직접적인 대결이 만들어진다.

그렇지만 마테타가 센터백을 상대로 공을 지키면 팰리스도 한 번의 전진 패스로 뉴캐슬을 자기 진영에 물러서게 할 수 있다. 윌록은 전진패스뿐 아니라 세컨드볼 경합에 참여할 수 있는 미드필더라 짧은 공격이 끊긴 직후에도 도움이 된다.

빠른 좌우 전환의 성패가 뉴캐슬이 강한 수비 블록을 상대할 때 결정적인 차이를 만들 것으로 보인다.

카마다 다이치의 중앙 연계와 마테타의 포스트플레이가 이어지면 팰리스도 뉴캐슬 미드필더 뒤편에서 공격을 다시 시작할 수 있다.

프리뷰

팰리스가 윙백을 적극적으로 전진시키는 배치는 뉴캐슬의 풀백에게 처음부터 공격 자유를 주지 않는 효과가 있다.

그런데 윌록이 중앙에서 한 번에 반대편으로 패스를 보내면 팰리스 수비는 긴 거리를 이동해야 한다. 엘랑가가속도를 붙인 상태로 공을 받는 장면은 그 과정에서 만들어지는 가장 까다로운 매치업이다.

오술라가 센터백 사이로 움직이며 시선을 끌면 공격수에게 향하는 낮은 패스도 위협적으로 바뀔 수 있다. 반대로 마테타가 전방에서 버티고 카마다가 세컨드볼을 연결한다면 팰리스가 뉴캐슬의 수비 전환을 흔들 장면도 있다. 그럼에도 측면에서 공을 빼앗겼을 때 어느 팀이 더 빨리 반대 방향으로 전환하는지를 비교하면 뉴캐슬의 장점이 뚜렷하다.

뉴캐슬의 전진패스가 엘랑가에게 도달하기 전 윙백이 복귀하면 공격 속도가 줄어들 수는 있다.

하지만 이 과정이 반복될수록 팰리스 쓰리백의 측면 대응 거리가 늘어나고 중앙의 수비 부담까지 커질 가능성이 있다.

양쪽 공격수의 개별 능력을 고려하면 득점이 오갈 수 있지만 전체적인 승리 방향은 뉴캐슬 쪽으로 잡는다.

뉴캐슬의 측면 전환이 지연되면 팰리스 윙백이 제자리로 돌아올 시간이 생기므로 일록이 패스를 선택하는 속도에 따라 공간 활용의 차이가 커진다.

핵심 포인트

ᄋ팰리스의 윙백이 전진할수록 윌록이 반대편으로 보내는 패스의 가치가 커진다. 

ᄋ 엘랑가의 가속과 오술라의 문전 침투는 쓰리백의 측면 센터백을 움직이게 한다. 

마테타의 포스트플레이는 홈팀 반격의 핵심이지만 뉴캐슬의 좌우 전환도 날카롭다.

▲ 상대 윙백이 전진한 자리를 빠르게 이용하는 뉴캐슬의 패스 연결과 침투 능력에 무게를 둔다.

■ 승부예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 크리스탈 팰리스 패★★[주력]

[핸디] 핸디 패★★★★ [강추]

[언더오버] 오버 ★★★ [추천]