스타드렌

스타드렌은 4-1-4-1로 중원의 수비형 미드필더 한 명을 뒤에 남기고 양쪽 측면 자원의 전진을 활용하는 구성이 가능하다. 에스테반 르폴은 수비수를 등진 상태에서 전방 연결의 기준점 역할을 맡으면서도 페널티박스 안의 마무리를 노린다.

무사 알 타마리의 측면 전진은 스트라스부르 풀백이 공격에 참여할 시간을 줄이는 효과가 있다.

중앙에서는 스지만스키가 상대 미드필더의 시야에서 벗어나 패스를 받으면 르폴에게 이어지는 공격도 간결해진다. 다만 수비형 미드필더가 지나치게 전진할 경우 스트라스부르의 2선 공격수에게 중앙 공간을 내줄 수 있다는 점은 부담이다. 전체적으로 스타드 렌은 공격수를 많이 투입하는 방식보다 전방 연결과 중원 수비 간격을 함께 유지할 때 강점을 발휘한다.

알 타마리의 측면 움직임은 단순한 돌파보다 스트라스부르 풀백을 자기 진영에 묶어두는 효과도 있다.

르폴이 상대 센터백과 경합하는 동안 스지만스키가 포켓 공간으로 접근하면 중원에서 문전으로 이어지는 패스 연결이 좀 더 간결해진 다.

중앙에 남아 있는 수비형 미드필더가 세컨드볼 경합을 지원하는 배치는 스트라스부르의 빠른 반격을 제어하는 데도 도움이 된다.

스트라스부르

스트라스부르는 4-2-3-1의 공격형 미드필더가 중원으로 접근하면서 스타드 렌의 수비형 미드필더에게 여러 선택을 요구할 수 있다.

세쿠 마라가 전방에서 수비수와 경합하면 뒤따르는 미드필더의 공격 가담이 살아날 여지도 있다.

세바스티안 나나시는 전방에서 짧은 패스 연결과 슈팅 위치를 찾는 능력으로 르폴과 다른 형태의 위협을 준다. 그런데 알 타마리가 측면에서 상대 풀백을 견제하는 상황에서는 스트라스부르가 전방으로 충분한 인원을 보내기 어렵다.

센터백과 수비형 미드필더 사이에서 나나시의 패스가 막히면 마라에게 향하는 공도 길어질 수밖에 없다.

중앙을 지키는 두 미드필더 덕분에 수비적인 안정은 있지만 그만큼 공격 전환의 속도가 떨어질 여지도 있다.

스트라스부르는 측면으로 전진하는 공격수와 중앙에서 패스를 받을 선수가 동시에 움직일 때 렌의 원볼란치를 고민하게 만들 수 있 다.

세바스티안 나나시가 중원과 공격 사이에 자리를 잡으면 렌 중앙 미드필더가 따라 나오는지에 따라 패스 방향도 달라진다. 다만 르폴을 향한 전진패스가 끊기지 않고 이어지면 스트라스부르도 수비형 미드필더를 쉽게 전진시키지 못한다.

프리뷰

이 맞대결은 서로 공격 숫자만 늘려서는 이점을 얻기 어렵다. 스타드렌의 수비형 미드필더가 중앙을 지키면 스트라스부르가 나나시

를 통해 공격을 연결하는 구역이 좁아진다.

반면 원정팀도 중원 두 명을 남기면 스지만스키가 쉽게 돌아서기 어렵다.

결국 르폴의 포스트플레이와 알 타마리의 측면 움직임을 연결하는 과정에서 렌쪽 공격이 조금 더 완성도를 보일 수 있다.

수비형 미드필더에게 많은 역할이 맡겨지는 만큼 공격과 수비 사이의 간격을 좁히는 능력이 중요하다.

두 팀의 중앙 수비 구조가 쉽게 열리지 않을 것으로 보여 낮은 득점 흐름에 무게를 둔다.

접전일수록 르폴이 문전에서 마무리할 기회를 만드는 스타드 렌의 움직임이 승부를 나눌 수 있다.

원볼란치를 중심으로 한 렌의 수비 배치가 안정적이라면 스트라스부르가 중앙에서 짧은 연결을 이어가는 시간은 줄어들 수 있다.

그 대신 나나시가 수비형 미드필더 주변으로 움직이며 패스를 요구하는 장면은 여전히 주의 깊게 볼 대목이다.

공격에서는 알 타마리의 측면 전진과 르폴의 문전 움직임을 스지만스키가 얼마나 정확히 연결하느냐가 차이를 만든다.

핵심 포인트

르폴의 포스트플레이와 알 타마리의 측면 전진이 서로 다른 공격 경로를 만든다. 

ᄋ스트라스부르의 2선 연결은 렌 수비형 미드필더의 중앙 보호와 충돌한다. 양팀 중원 배치가 조심스러워 언더 흐름 속 작은 차이로 승부가 갈릴 만하다.

무리하게 올라서는 팀이 오히려 손해를 볼 수 있다! 중원 수비 간격과 르폴의 문전 움직임에서 스타드렌이 앞선다!

승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 스타드렌승★★★★ [강추]

[핸디] 핸디승★★★ [추천]

[언더오버] 언더 ★★★ [추천]